【写在前面】

“一入户外深似海，从此装备是路人”

谈及户外运动，不可避免要聊到各种装备，从户外小白，到后续进阶，笔者也算有些小小的体会。

如果你问我什么装备是花钱花的最值当的？

那么我认为，唯鞋子和背包不可辜负。

简单一句话，再穷不能穷鞋子，再省不能省背包，

直接一步到位，选择自己经济能力能接受的最好的那个，

一定不会错。

无独有偶，首次参加砾石户外的测评活动，就获得了本次Asolo Fsn 95登山鞋的体验机会，感谢砾石的青睐。

Asolo FSN 95是一款非常经典的靴子，可谓是名噪一时，多少户外豪杰曾慕名求此名器，江湖上一直流传着它的传说，当然也流传着各种争议。笔者在此前的户外生涯中也早有耳闻，然终不得一试，此番有幸得之，也是几经把玩，各种体验。各位爷，请先看随着小弟剪辑之60s小片段，一睹究竟。

【开箱】

收到砾石的快件时，包装其实还是蛮简陋的，就一个快递软袋里面包着一个鞋盒，所以盒子早已在运输过程中压扁了，好在鞋子本体并未收到任何挤压，还算万幸。

对于登山鞋的品牌，窃以为欧美品牌相对靠谱一些，毕竟现代户外登山运动起源于西方国家，对于装备也走得比较靠前一点，个人认为常规户外鞋品牌中，Scarpa、La Sportiva、Zambelan等可排在第一梯队，而Asolo、Lowa、Crispi、Aku、Danner等基本上差不多，可算是第二梯队，Garmont 、Salomon、TNF、Vasque等在第三梯队（以上纯个人主观经验及驴友交流总结，不具过多严格科学意义上的评价）。

不同品牌有其不同特点，比如，Scarpa意大利原产做工很好，La Sportiva基本上可以说是无可争议的重型高山靴之王，Crispi磨合性较好，Aku轻便透气，Salomon虽然登山鞋不是最强梯队但是越野鞋等装备是独树一帜，TNF是大厂，啥都做，但好像啥都那样，而Asolo则配色好看，有不少驴友认为是最骚的户外鞋品牌，而本次测评的FSN 95更是在颜值上独领风骚。

【关于Asolo】

Asolo是意大利著名的户外鞋品牌，旗下多款鞋子屡屡斩获欧美户外大奖， FSN95，更是早在2001年就荣获美国BACKPACKER杂志年度最佳奖。

FSN 95是一款非常经典的型号，连欧美军方都有配备该款，广受USAF特种作战部队PJ和海豹特种队所喜爱，军事题材的片子中经常能看到它出镜。

FSN95是ASOLO系列中的一款多功能靴，适合徒步，登山。2012年3D动画版《生化危机：诅咒》男主角里奥就穿此款FSN95，绝对的帅气潮品！ 6寸的鞋帮提供脚踝良好的灵活性及防护性，GTX全袜套保证了防水，且具有更好的保暖性。

【关于鞋码】

本次测评的是EU 41 1/3,265mm的男款鞋子，由于欧码太过混乱，不同品牌的欧码基本上都不一样大小，所以建议没在实体店试鞋的童鞋们还是根据脚长来选购，这样基本上就不会错了。一般码数选择裸脚长+10mm的方法，笔者裸脚长255mm，选择265mm鞋码，因为户外鞋一般需要选大一码或半码，在户外运动过程中脚会随着时间的增加而略微发胀，选大一码可以尽量避免挤脚现象的产生。

【关于鞋体】

户外鞋大体上主要由鞋面、鞋底、内衬以及部件间的缝合或胶合构成，个人对鞋子的选购也主要是从这四个部分出发进行综合考量。

1、鞋面

鞋面的材质可分为全皮、翻绒皮、尼龙以及它们之间的各种拼合。

牛身上不同部位的皮纹理不同，脊柱至屁股间的最好，平滑润泽，毛孔细腻，强度高也最厚，最上面一层成为头层革全粒革等。这一层按一定厚度片下来，下面的就是二层革，一般用来做麂皮（翻毛皮），二层皮也可以拿去压上一层胶皮做亮面皮（漆皮），而现在碎皮撕烂压胶后还是一张整皮，所以皮鞋这个东西价格相差很大，就看识货不识货。

即使是小牛，身上也可能有各种伤疤，这样的皮子是不能用来做头层全粒革，但也不能浪费，稍微打磨一下皮子就成了头层磨砂皮。所以头层全粒革最少也最贵，其次是头层磨砂皮，最后是翻毛皮。不难想象用最好的头层全粒革制成鞋舌一体的登山靴为什么那么贵了。

FSN 95鞋面采用的小山羊皮应该是属于翻绒皮类别，所以从材质上我们也可以判断这其实是Asolo定位在中低端的一款鞋子，在性能上应该绝非江湖传闻中所言的顶级，之所以当时一度名声大噪，我估计应该是美军海豹和PJ的配备，而在坊间流行起来的，应该也是军迷最爱，而对于更偏重户外功能的驴友或山友，个人以为不可轻言顶级。

意大利的牛皮和制鞋工艺都是顶尖的，本身很多鞋类顶级品牌都出自意大利，再加上意大利可谓是现代登山领域最发达的国家之一，以登山皇帝梅斯纳尔为代表的一批极牛逼的意大利登山大拿，打破各种人类极限的登山记录，也难怪意大利出了这么多的户外鞋大牌，想必这都是有文化起源的。

2、关于防水与透气

我们经常谈论户外鞋子的透气和防水，然而透气和防水肯定是一对矛盾的性能指标，主要是看各家怎么把握尺度,如何平衡。如果有人吹嘘某双鞋子既非常透气，又非常防水，那么我一般认为这人说话不太靠谱，吹捧的成分不少。

就防水而言，一般来说，全皮>翻毛皮>拼皮>尼龙布>网面，还有带套肯定比不带套的防水，反之，透气效果反过排列即可。当然GTX也分全外套和半袜套，作为经典的一代，全袜套必然是FSN95的首选。

早期的鞋子要防水肯定是全皮，这个毋庸置疑的，但是问题是重也不好打理，特别是鞋油等化妆品不能乱用，有些会硬化皮革，有些会软化皮革，有些会封闭毛孔影响透气。后来有了透气膜这个东西，防水就不单靠皮面了，也因此，GTX袜套+Vibram大底组合现在几乎成了众多户外大牌鞋子的标配。 下图灰色部分印着很多Gore-Tex字样的布套便是GTX袜套的物理部分。

3、关于鞋底

FSN 95的底采用的是Asolo自家的底，很遗憾竟然没有用V底，个人认为，术业有专攻，毕竟专业的事应该交给专业的人干，买鞋应该找专业做鞋的，买鞋底也应该买专业做鞋底的，这点在后面的实际体验中也得到了印证，Asolo这个自家的底耐磨性确实不如V底，但也并不逊色几分，但是防滑性能就真的差强人意了，尤其是湿滑的硬地路面，不夸张的说真的是步步惊心。

鞋底的耐磨和防滑，如同鞋面的透气与防水，也是一对相对矛盾的指标，所谓鱼与熊掌不可兼得，处处皆可见。

其实就鞋底而言，我个人是非常喜欢目前市面上很多越野鞋采用的Megagrip配方的V底（V底也分很多种），比如HOKA的Speedgoat系列，我觉得这个配方的V底在耐磨和防滑上做到了一个比较科学的平衡，相对较好的做到了兼顾。

上面说的鞋底其实说的是大底外底，现代的户外鞋子一般中间还有一层材料做中底，和鞋垫一起做缓冲用的。FSN95的这个PU中底，就缓冲和舒适性而言，我只能说中规中举，并没有感受到很明显的缓冲，还是略显偏硬，当然硬是登山鞋的普遍特点，为的是在复杂路况能够更好的起到保护作用。实际上一双鞋子的耐用与否这个中底非常重要，中底承上启下卡在当中，随便哪边老化脱胶鞋子就废了。中底这东西本身没什么强度，也很容易被划开，所以中底老化剥落或者开胶也成了登山鞋一大死穴。

小Tips：

谈到鞋底开胶或剥落，这里非常值得一提的一点是，由于欧洲的环保要求，户外鞋普遍采用的环保橡胶和环保胶水，这就出现了一个时限问题，时间久了，材料就会发生自然降解，进而导致鞋子开胶或剥落。因此，很多驴友鞋子出现问题以为是质量问题，其实大部分欧洲鞋子的做工还是挺扎实的（但不可否认，笔者近些年也主观感觉欧洲大牌的鞋子也不如以前那么耐操了），然而还有很多驴友经常谈论自己刚买的没穿多久的鞋子也发生了类似的问题，这又是神马情况呢？笔者之前也碰到过类似的问题，苦寻原因，才发现问题出现在鞋子的出厂时间上。你今天在某宝上淘了双性价比很高的鞋子而沾沾自喜，没错确实是全新正品，但很大程度上你可能搞到的是一双库存几年的货，所以你到手使用没多久，就产生了问题。在此，再次提醒各位朋友，对于那些性价比很高的正品鞋子，一定要多留个心眼，注意出厂时间。

这里或许还有些朋友购买回来的鞋子上面只写明了产地等信息，但并没有标明出厂时间，这里分享一个间接大致估算的方法（适用大部分鞋子，但并非绝对），就是看鞋面的GTX标。GTX技术随着时间的发展，其随带的GTX标也在不同时间产生了不同的版本演变，因此在这里就给了我们一个大致分辨鞋子出厂时间的方法。

笔者一双2010年购入的Lowa Renegade，经过8年抗战，目前虽然仍在服役，但是鞋头如下图所示已经出现了降解和脱胶的情况了，由于是一体成型技术压制而成，基本上没有办法补救了。

所以按照上述方法，我们可以大致猜测本次厂家送测的这双FSN 95也属于出厂时间较早的鞋子，因此后续时间使用，笔者也得好生照料，多注意保养使用才行。

4、关于内衬

再来谈谈鞋子的内衬，说道这个估计大都数人第一反应就是GTX全防水内套，其实鞋子的内衬也有防水、速干、布面、皮面等的区别。防水以GORT-TEX为代表，公司产品和推广都做的很棒，用户也是津津乐道，口碑好，几乎成为各户外鞋类品牌的标配。

速干的大家可能比较陌生了，比如CAMBRELLE®，已经有GTX或者嫌GTX不够透气可以试试这家，这个以透气和耐弯折耐磨著称。

5、关于鞋垫

说完内衬再说说鞋垫吧，鞋垫这个东西现在也被高科技化了， 抛开纷乱的概念炒作，鞋垫其实也就是缓冲和止滑的功能。缓冲的有气垫和减震垫的区别，当然还有全掌半掌等区别；止滑的话要摸一下下鞋垫表面就知道了，那种带点植绒的防滑效果不错。

显然，FSN95所采用的鞋垫在技术含量上在现在这个时代，还是略显落后一点，很薄，而且几乎没有太多的缓震效果，但这终究是一款2001年的经典鞋款了，我们不能以现今的新款标准来衡量它，这里面毕竟是足足十五年的代沟。

6、关于鞋头

FSN95这种鞋头包胶采用的是橡胶头，是比较常见的，热成型的橡胶碗扣在鞋头上，即便整个脱胶也不会有太多后遗症。

同时，和皮面的接合容易开胶的地方特意做了弧线，这个地方比较容易被弯折到，可算是某种意义上的曲线救鞋了。

7、关于保修

最后来谈谈保修。正品的户外鞋子都会附带保修卡，但是不知道各位是否有认真看过，拿起FSN 95 的保修卡随便扫一眼，你会发现上面竟然写着保修期3个月，纳尼，Asolo也太不厚道了吧，才3个月。抱歉，不是Asolo不厚道，而是几乎所有的欧美户外鞋品牌在这点上都非常不厚道，作为户外耐操品，很多鞋子并不是都在购买后第一时间就出去户外实战的，等3个月后发现问题已经过保了，实在是太坑爹了，所以，买回来鞋子一定要多试，有问题尽早发现尽早解决，哥们曾经在这里吃过大亏，说多了都是泪。

【上脚磨合】

登山鞋一般来说，新买回来，需要跟自己的双脚磨合一下，再去户外实战，因为登山鞋一般来说比较偏硬，鞋头容易顶脚，鞋帮容易膈脚踝，如果不经过一段时间的磨合，直接出去浪，那酸爽，谁浪谁知道。

不是都说FSN 95是军迷最爱嘛，于是在一个风和日丽的晴天，哥们特地换上一身迷彩，扮演一下伪军迷，骑上我的智能机车i-Tank，幻想着脚踏最骚的登山鞋，出去撩个妹子。

在一阵意淫中，身未动，心已远……

然而，有一句怎么说来着，“理想很丰满，现实很骨感”，大概说的就是此时此刻的我。才出发没多久，就碰上厦门交警的电动车钓鱼执法了，拐角处一辆拖车静静的在守望着我，而我这车和这鞋又都太tmd显眼了，超标加无牌，一抓一个准啊，即使我没行驶在机动车道上，也是哑巴吃黄连，苦死，哭死啊。

重新见到它，那已经是半个月后的某一天，500大洋赎身，这年头，玩个测评真心不容易啊。去到车场，才发现上万辆的电动车排排坐啊，那场面简直蔚为壮观，掐指一算，这创收真的是杠杠滴。

这不为了磨合鞋子嘛，车子没了 ，不能影响测评体验的心情啊，徒步走去岩馆玩会儿。到了岩馆，馆里的小姐姐都夸我这双鞋子hin亮骚，哥们心里一暖，总算没白瞎折腾今天，500软妹币还是值得的，那可不，好歹咱这也是登山鞋里的颜值之王啊。

【户外实战】

厦门，是一座有腔调的城市，一直以来都位列国内宜居城市排行榜的前茅，“文艺”、“小资”几乎是它的代名词，一年四季吸引着无数游人慕名而来，然而这一切好像跟户外没有半毛钱关系，大家也很少会在论坛上看到太多关于外地驴友来厦门户外的帖子，或许只有骑行能搭上点边，尤其是在厦门岛内。

鹭岛不大，纵横皆不过13公里，你所能听到的更多是关于大海的故事，但其实，就在岛内，隐藏着一些无人的山谷，游人甚少光临，厦门当地人知道的也不多，那是一条静谧的户外路线，难度适中，趣味性很强，那就由此拉开本次测评的实战序幕吧—“solo五谷穿越”。

所谓五谷，指的是在厦门岛内，沿着东坪山脉周围坐落的5个石头谷，沿洞房谷-蟒蛇壁-跳跳谷-恶魔谷-天心谷-滚蛋谷一线的户外线路，谷中分布着数量巨多大小不一的岩石，期间没有成型的路可走，需要在石头间跳跃、攀爬穿行而过。厦门岛内并无任何海拔较高的山脉，最高的东坪山海拔也不过300左右，虽然海拔不高，但是难度却也不小，比较考验驴友的综合技能，路线长度15km，期间有石阶、泥地、树林、荆棘、岩石、攀爬等各种路段，对于测评鞋子的综合性能还是蛮合适的。

早上睡个懒觉起床，收拾整理行囊，由于此次测评路线只有自己一人，为了采集素材，所以除了短线轻装装备外，额外携带了三脚架。

为了搭配这双美军装备的登山鞋，所以特地选了SOG户外战术背包，不知道这样是不是能更称军驴们的心。打包完毕，过个磅，21斤刚好。

五谷起点洞房谷，离家里不远，只有3km，索性直接徒步过去，虽然之前磨合了半个月的鞋子，感觉磨合效果仍然不是非常充分、舒适，还是马路通勤多走走更稳妥点。

洞房谷，这个名字有点搞笑，据说是由于旧时入口处的石洞看起来像是个洞房，由此得名。

穿过石洞，就没有路了，需要沿石攀爬而上，出发时天气还算晴朗，FSN95的摩擦力表现尚可，虽然抓地力称不上给人一蹴而就的感觉，但表现还算中规中矩。

不多久，便不测风云，天空开始飘下几滴雨，摩擦力开始下降，不过暂且还是泥土等软地面为主，所以FSN 95也算应付的绰绰有余。

随后，雨势渐大，为了保护相机不被淋湿，于是就近寻了个石坑避雨，顺便抽根烟休息下。

半个时辰后雨停，很快便抵达第一个难点---一线天，一线天的石壁上有附着一些树藤，前方无路，需要沿着树藤选择着力点，攀爬石壁而上。这个路段，由于FSN 95的鞋头和鞋底比较硬，登山鞋的优势就体现出来了，可以用力的踩踏树根着力，不用担心脚趾过于用力而受到伤害，鞋子的支撑性和保护性还是很好的。

翻过一线天，接下来就来到第二难点---树壁。树壁由于刚刚下过雨，表面已经湿透了，所以在藤间攀爬已经可以开始感觉到每一步的动作需要稍微小心一点，脚底的摩擦开始显得有点点不是那么得心应手，不过由于滕间有窝洞，所以上去还是很快。

至此，我开始隐约有点担心，FSN 95的防滑性能可能不是非常优秀，接下来的下雨后的硬地斜坡石面开始逐渐增多，也慢慢验证了我的担心并不是多余的。

由于背包的同时，还要斜挎背负相机，而路段中树枝、石块又很多，为了保护相机，在很多路段需要一只手扶持相机，另一只手辅助支撑上升，很快在一个石头斜坡路段，就发生了第一次滑坠，好在坡度并不算陡，马上也就制动住了。

看来Asolo自家大底确实在性能上是逊色于V底的，暂且不论耐磨性的比较，至少在防滑上是明显不如我的旧款Lowa Renegade的V底。

一路慢慢悠悠晃上洞房山顶，三月的厦门雨来的快去的也快，太阳很快就把山顶的大块岩石晒干了。

于是我就又嘚瑟起来，找了块大石，玩起跳跃测试。

对于已经晒干的石块，FSN 95又恢复了优秀的表现，在大石间的跳跃很顺畅，除了感觉鞋身自重略重一些，整个跳跃动作从蹬地到落地，表现的都很稳当，另外鞋底的硬度足以支撑落地时踩踏一些小石子的压强，并没有任何不适，保护的很好，当然落地的缓震感觉那就基本上是木有。

完成跳跃测试，继续往上冲上岩顶，抓地表现仍然很好，下坡时摩擦制动也很顺畅，这跟湿地上的表现完全判若两鞋。

完成了1/5的路段，席地而坐，休息片刻，感悟下实战的体会。

观察下鞋底，基本上没有磨损，这点还是值得称赞的。但是鞋底齿底较浅，或许这是FSN 95在湿地防滑性能不是很优秀的原因之一。

第二段路开始，岩石攀爬并不太多，于是终于可以卸下登山杖来用了，一来可以省力，而来可以开路，扫荡前方一些荆棘丛。

整个第二部分，泥土路面较多，虽然路面有些潮湿，但是FSN 95都还能较好的胜任。不过，随着着鞋时间的增加，鞋帮处膈脚的问题又开始有了些许反应。

忍着些许不适，来到第三个难点---蟒蛇壁。

蟒蛇壁的前方，是一段陡峭的悬崖边下坡，防滑性能的不足导致此次发生了较严重的一次滑坠，还好附着墙边，能够及时制动，否则真的就是用生命在测评了。

下完了陡坡，穿过乱树林，就来到蟒蛇壁。

蟒蛇壁由于雨水的浸润，加之周边阳光被树木遮挡，所以并没有很快晒干。由于有了前面两次的滑坠，这次更加谨慎，毕竟单人穿越，还是要多加小心。

鞋子在淋湿的树干，加之湿壁上附着青苔，明显的踩踏不是那么稳定，稍微用力，就会侧滑，好做双手向上动作，基本还是顺利过关。

上升中，也不忘来张自拍^_^

回头望望上来的路，蟒蛇壁还是蛮有意境的一个地方，清幽恬静，可算是很惬意的一个静谧之境。

结束第二段路程，完成2/5的路线，一路走走拍怕还是蛮耗时间的，每次拍个照都得卸下脚架，打开脚架，锁上相机，拍完再收拾起来，哎，一个人户外测评，采集素材真是一把辛酸泪啊，下次绝逼要找个队友帮忙拍照。

后面由于再次下雨，相机收回包里，拿出来的频率也逐渐减少，主要靠运动相机简单省事。但是，GTX全袜套的配置，使得FSN 95的防水效果确实很好，整个过程脚底依然保持干燥，而且透气效果也还不错，没有捂脚发热的感觉。

继续前进来到跳跳谷，所谓跳跳谷，顾名思义，就是需要在岩石林中跳跃攀爬而过，一路跳过去。然而，这才是FSN 95真正考验来临的时候。由于第二场雨下过，这种湿滑硬地我已经没有太多的信心，但没想到痛苦比预想的还要多一点。

在石头间的跳跃，由于是没有双手辅助的支撑的，因此落地的制动完全是靠双脚的制动，从这里开始的每一步都可谓是步步惊心，FSN 95的防滑劣势在这个路段基本是刹不住，我只能每一步都如履薄冰，如果说之前的滑坠只是让我有点担心，那么这里开始的刹不住几乎是让我痛不欲生。

期间夹在背包上的运动相机在跳跃中也由于滑坠而摔落谷底，费了九牛二虎之力之力才把它捞上来，然而已然是报废了，好在存储卡数据没有问题，要不连素材都丢失了，那此番就白瞎了。

接下来的恶魔谷-天心谷-滚蛋谷路段与跳跳谷相似，都是需要不停的在石头间跳跃和攀爬，加之运动相机报废，一路滑的也没有精力应付采集素材之事，就不做过多赘述，简单略过。

全程结束15km，运动时间5小时，海拔累计上升700m左右，经过各种不同路段的综合测试，对于FSN 95有了较深刻的体会，可以说对它是又爱又恨。爱它，是因为它确实是我穿过最亮骚的登山鞋；恨它，是因为防滑性能对于湿滑路段的不胜乏力，心情真的是非常复杂。

有惊无险的度过了充实的一天测评，此刻我太需要一份牛排来好好补充下体力，再看看曾经陪伴我上过高山下过大海的运动相机，希望还能有复活的一天。

【综评】

颜值爆表，防水优秀，支撑稳定，耐操耐脏，唯一美中不足的就是防滑不足，也许没有一双登山鞋是十全十美的，也许江湖传说始终只是传说，但FSN 95仍然可以算的上是一双中规中矩的户外多功能登山鞋。或许户外的世界里，原本就没有一双包走天下的鞋子，FSN 95也不例外，无意之中把你从神坛之巅拉下，依然改变不了我爱你的心，阳光晴朗的户外世界里，你依然会是我不二的亮骚选择。

全剧终...